Čtyři okruhy

Hologenetická cesta lidskou myslí

V posledních týdnech jsem se ponořil do hloubkového studia genetiky a jejích neuvěřitelných souvislostí s čínským I-ťingem. Vedl jsem také jedinečnou korespondenci s významným ruským vědcem, který věnoval značné množství času zkoumání podobností mezi těmito dvěma systémy. Profesor Sergej Petuchov napsal a představil mnoho fascinujících a uznávaných knih a článků na téma symetrie v genetickém kódu. Na jeho zjištěních je obzvláště zajímavé to, že se zdá, že přesahují samotný genetický kód, jako by kód skrytý v DNA byl ve skutečnosti kódem pro pochopení všech systémů ve vesmíru. Odtud pramení tvrzení dávných Číňanů, že I-ťing je základním kódem veškerého života.

Při chápání symetrie na úrovni složitosti genetického kódu je člověk nevyhnutelně vtažen do vyšších sfér matematiky a rozvíjející se vědy o fraktálech. Fraktální vzory jsou vzory, které propojují zcela odlišné systémy, čili stejnou fraktální symetrii můžete pozorovat v růstovém vzoru dubu stejně jako v přílivu a odlivu na akciovém trhu. I-ťing si jako matematický model vysloužil velký respekt, a to i od těch nejvýznamnějších vědců. Vědci si však málokdy mohou dovolit opustit svůj vlastní obor a hledat souvislosti s jinými obory.

K tomu, abyste dokázali učinit takovéto kvantové skoky, je zapotřebí syntetického myšlení. Syntetické myšlení znamená myslet srdcem – jde o to opustit svou komfortní zónu a navázat nový vztah se svou vlastní myslí. Syntetické myšlení je pro mysl nebezpečné, protože pokud se vám to skutečně stane, pravděpodobně ve svém životě vstoupíte do období hlubokého zmatku. Skutečné syntetické myšlení nedovolí vaší mysli nikde ustrnout, takže se vaše mysl doslova vyčerpá přelétáváním z květu na květ, ale nebude schopna přistát a doplnit palivo. S ohledem na výše zmíněné se s vámi podělím o svou nejnovější vlnu syntetického myšlení…

Venušina sekvence – mapování jazyka obviňování

Když jsem si všiml těchto vzorců zakódovaných v lidské DNA – zejména v 64 genetických tripletech – a poté se podíval na svou vlastní práci „64 darů“, založenou na podobném modelu trojic, začal jsem uvažovat o jazyce samotném. Ve své práci s Venušinou sekvencí jsem ukázal, jak tyto páry tripletů v našich genech odpovídají 6 neurolingvistickým vzorcům, které jsou stanoveny v sekvenci v okamžiku našeho početí. V závislosti na našich vlastních genetických sekvencích je naše neurologická síť zapojena podle specifických schémat. Jinými slovy, jazyk utváří naši realitu, a ne naopak. Naše přesvědčení a ideály v pozdějším životě se formují podle toho, jak je náš mozek zapojen k používání jazyka.

Většina z nás si myslí, že naše přesvědčení utvářejí náš jazyk, ale já tvrdím, že je to ve skutečnosti způsob, jakým náš mozek jazyk používá, což určuje, v co věříme. Ve Venušině sekvenci, která se zaměřuje na identifikaci těchto jazykových vzorců s cílem učinit naše vztahy jasnějšími a snazšími, lze těchto šest neurolingvistických vzorců vnímat jako šest vzorců obviňování. Abychom se vyhnuli převzetí odpovědnosti za své pocity, obviňujeme pomocí jednoho ze šesti zájmen: obviňujeme sami sebe („já“), obviňujeme jednotlivce přímo („ty“ v jednotném čísle), obviňujeme jednotlivce nebo problém nepřímo („on/ona/ono“), obviňujeme naši skupinu („my“), obviňujeme skupinu přímo („vy“ v množném čísle) nebo obviňujeme skupinu nepřímo („oni“).

Jakmile si prohlédnete svou vlastní Venušinu sekvenci, začnete odhalovat, jak vás vaše mysl v mezilidských vztazích blokuje. Například pokud máte problém na linii 1, obviňujete sami sebe a máte sklon nikdy neprojevovat své city, které jsou potlačeny. Pokud máte problém na linii 2, budete vždy obviňovat a konfrontovat osobu před sebou („ty“ v jednotném čísle). Máte-li problém s linií 3, obvykle raději utečete, než abyste někoho konfrontovali, protože jste naprogramováni obviňovat „ho“ nebo „ji“, což znamená, že tito u toho nejsou přítomni.

Jazyk je hluboce zakořeněn v chemii mozku, a když poprvé uvidíme, jak v nás funguje, může nás to opravdu šokovat a změnit náš pohled na všechny naše vztahy. Právě kvůli této hluboké symetrii s genetikou a jazykem má Venušina sekvence tak hluboký vliv na každého, kdo se s ní setká.

Nyní bych rád tento jazykový vzorec posunul o něco dále, do sféry metafyziky. Pro ty z vás, kteří to nevíte, metafyzika odkazuje na „tu větev spekulace, která se zabývá prvními principy věcí…“

Vrátíme-li se na chvíli k I-ťingu, lze pravděpodobně říci, že výchozím bodem pro jakékoli studium I-ťingu, nebo v tomto případě genetického kódu, jsou čtyři stavební kameny, z nichž je tvořen. V I-ťingu se nazývají „bigramy“ a v DNA se nazývají „báze“. 

Pokud máme brát I-ťing jako základní kód pro všechny ostatní systémy, pak bychom měli tento princip „čtyř“ nalézt v základech každého systému. Při zvažování této otázky jsem si vzpomněl na čtyřdílný filozofický model vědomí, který navrhl Ken Wilber, jeden z nejuznávanějších současných filozofů. Wilberův model je rovněž založen na čtyřech jazykových kvadrantech – individuálním „já“, individuálním „my“, kolektivním „já“ a kolektivním „my“.

Inspirován Wilberovým modelem reality jsem se rozhodl jít ještě o krok dál. Níže uvádím svůj vlastní intuitivní model čtyřdílné reality.

Výše uvedený model znázorňuje to, co nazývám „Čtyři okruhy“, neboť připomíná jiný prastarý přírodní model vesmíru, který používali američtí indiáni a který je známý jako „Posvátný okruh“. Každý okruh představuje základní filozofii zakotvenou v jazykovém kódu v našem mozku. Ať už jste kdokoli, fungujete na základě jednoho z těchto okruhů. Právě teď, když toto čtete, váš mozek to zpracovává z jednoho z těchto čtyř základních systémů přesvědčení. Je nemožné, aby mysl fungovala jinak než prostřednictvím jednoho z těchto čtyř okruhů. 

Rád bych tento model prozkoumal do hloubky a pokusil se ukázat, jak velmi omezující ve skutečnosti lidská mysl je. Možná byste se mohli zamyslet nad tím, z které ze čtyř okruhů v současné době vychází vaše myšlení a systém přesvědčení, a zda se to někdy změnilo. Prožít přechod z jednoho okruhu do druhého je hluboce transformativní zážitek – je to úplné znovuzrození na neurologické úrovni, protože dochází k přepojení našich nervových drah, jak se otevírají dosud spící synapse. 

Jsem docela dobrým příkladem člověka, který dosud prošel nejméně třemi z těchto kruhů! Moje raná duchovní cesta začala v dospívání v Červeném okruhu. Jedná se o okruh duchovního úsilí. Červený okruh představuje všechny systémy víry, které v jádru vesmíru předpokládají božskou podstatu a zastávají názor, že my lidé máme odpovědnost vyvíjet se směrem k tomuto stavu dokonalosti. Je to okruh duchovního hledače. 

Zůstal jsem duchovním hledačem až do roku 1997, kdy jsem narazil na systém Human Design, mimořádně logický systém, který proměnil mou životní zkušenost i mé myšlení. Aniž bych to tehdy věděl, přesunul jsem se z Červeného okruhu do Žlutého okruhu. S krédem „Žádný Bůh, žádná svobodná vůle“ může Žlutý okruh znít jako neživý vesmír, ale není tomu tak. Ve Žlutém okruhu není v jádru stvoření žádná božskost, takže neexistuje žádný tlak na evoluci! Jako vyčerpaný hledající jsem odpočíval ve Žlutém okruhu sedm let. Moje přesvědčení se ustálilo na tom, že život je dokonalý takový, jaký je, a řídí se přírodními, mechanickými a vědeckými zákony. Jádrem tohoto okruhu je absence svobodné vůle, což znamená, že nikdo není zodpovědný za to, co říká, myslí nebo dělá. Pokud jste právě zahnízdili v Červeném okruhu, je to jako dovolená na slunci!

Možná si z cesty vědomí těmito čtyřmi okruhy dělám legraci, ale ve skutečnosti přechod z jednoho okruhu do druhého vyvolává skutečné biofyzikální změny v těle a radikální posuny v přesvědčeních a samozřejmě i v jazyce. Rozhodující moment pro mě nastal, když jsem ležel na lehátku ve Žlutém okruhu a byl si plně vědom toho, že jsem dokonalý takový, jaký jsem, a že není třeba nic dělat, když jsem najednou spontánně přeskočil do Zeleného okruhu (Bůh existuje, ale svobodná vůle ne). Pro mě to byl šok, způsobený mystickým zážitkem, který mě uvedl do změněného stavu. Když jsem se z tohoto zážitku probral, snažil jsem se dát dohromady jednotlivé kousky a pocity uvnitř sebe. Zdálo se, jako by mě někdo vzal na projížďku Zeleným okruhem, kde je každý člověk aspektem Božské bytosti, která se vyvíjí k dokonalosti, ale bez odpovědnosti, že by musela něco „dělat“! 

Zelený okruh mi připadal jako to nejlepší z obou světů – z červeného i žlutého okruhu. Čím hlouběji jsem však do tohoto Zeleného okruhu pronikal, tím větší neklid jsem pociťoval. Uvědomil jsem si, že v jádru každého okruhu leží stejná pravda, a proto jsou na schématu všechny vzájemně propojeny. Pokud se ponoříte dostatečně hluboko do kteréhokoli z okruhů, narazíte na jeho protiklad. To vytváří rozpor v lidské mysli, protože to, co mysl chce, je jistota setrvání ve své příjemné a bezpečné realitě. Ať už vycházíte z jakéhokoli okruhu, budete jej muset bránit před ostatními okruhy, pokud se chcete cítit v bezpečí. Zelený okruh je například okruh islámu, kde existuje pouze Bůh a my jsme všichni nástroji jeho vůle. Modrý okruh je okruh skutečné vědy, ale také ateismu, mimo jiné.

Syntetické myšlení znamená postavit se do centra Čtyř Okruhů – do magického pátého bodu neboli jádra, o kterém nelze nic říci. V okamžiku, kdy použijete jazyk, používáte nějaký okruh. Hlavním důvodem, proč s vámi sdílím tento model, je ukázat, jak uzavřené mohou být naše mysli. Pamatujte, že pokud musíte bránit svůj okruh, jste v něm uvězněni. Budete se dokonce snažit bránit svůj okruh tím, že vše, co uslyšíte, přetvoříte skrze systém přesvědčení svého okruhu. 

Na závěr bych rád řekl, že z tohoto modelu čtyř okruhů nevyplývá žádný nadřazený systém. Na obraně svého okruhu nebo na rigidním setrvání v něm není absolutně nic špatného. Neříkám, že je dobré nebo špatné přecházet z jedné sady přesvědčení do druhé. Tento model nemá žádné morální konotace. Všechny morální konotace pocházejí z každého ze čtyř okruhů samotných. Na začátku tohoto článku jsem se vydal zjistit, zda by v jádru naší struktury jazyka/přesvědčení mohl existovat čtverný systém uspořádání, a zjistil jsem, že tomu tak přesně je. Co je mi na tomto modelu také jasné, je to, že vysvětluje velkou část naší historie jako druhu. Neustále bráníme své okruhy. Volba nebo žádná volba – Bůh nebo žádný Bůh – vše je otázkou pocitu bezpečí.

Na základě tohoto objevu jsem vytvořil pojem „hologenetický“, neboť se jeví jako velmi pravděpodobné, že symetrie obsažená v našich genech se vyskytuje v hojném množství po celém vesmíru. Předpona „holo“ má svůj kořen ve slově „hologram“, což je přesně to, co objevili staří mudrci při tvorbě I-ťingu – že tento jednoduchý systém binárního kódu se nekonečně opakuje ve fraktálních vzorcích, kamkoli se podívali. Pro mě osobně je to nesmírně vzrušující možnost a má to dalekosáhlé důsledky pro mou práci „64 genových klíčů“. Pokud má každá z 64 genetických triplet v lidském genomu svou obdobu v každém jiném živém systému ve vesmíru, pak musí být hodnota porozumění vašim vlastním darům v rámci vašeho profilu prostě obrovská, protože vás to dokonale sladí s jakýmkoli jiným systémem ve vesmíru.

©2008 Richard Rudd

překlad Markéta Doubravská

(pozn. Syntetické myšlení je kognitivní schopnost propojovat zdánlivě nesouvisející poznatky, fakta a koncepty do jednoho nového, uceleného celku. Na rozdíl od analytického myšlení, které rozebírá celek na části, syntéza vytváří nové myšlenky, strategie či řešení. Často vyžaduje intuici a vhled k vidění širších souvislostí.)